今天去某县看守所会见，问了熟人问路人，才找到位于山顶角落里的看守所。抬眼望去，树木葱茏，门墙斑驳，显然已经是饱经风霜的老看守所了。

众所周知，看守所在导航地图上是没有标记的，因此是搜不到位置的，要想达到位置，只有以附近的导航位置为参照，距离参照位置较远的，还得找当地人问路。

路上和同事讨论为什么看守所不让在地图上标记的问题，百思不得其解。据内部人士消息，这一做法主要源于原政法大佬傅政华任职期间定下的政策，说是看守所属于涉密单位，所以不让标记。

但未有公开文件或者报道，倒不足以为信，不然难以解释，为什么作为服刑场所的监狱为什么就可以被搜到导航位置？

实际上涉密单位也不是一个严谨的概念，更不是一个法律概念。

任何一个单位的具体业务或者决策都可能涉及国家秘密，但只是相关事项涉密，需要遵守《保守国家秘密法》的有关规定，看守所、监狱、公安局、政府等等单位都可能存在涉密事项。

显然，涉密单位，具体指的是单位的相关事项涉密，并不能等同于单位属于秘密单位，单位的非涉密事项仍然是对公众公开的，看守所的位置显然不属于秘密，以此为由不让在地图上标记看守所位置并不符合保密规定。

话又说回来，如果看守所的位置属于国家秘密，那么看守所位置就属于保密事项。相应地，就不是仅仅不让导航地图上搜不到这么简单了，看守所的标牌、建筑标志等等都要做隐蔽措施，甚至在看守所周围几公里范围内都要设置警戒区域，等闲人不让靠近，这才符合保密要求。

而事实是，看守所除了位置一般比较偏远、没有导航位置之外，其他一切正常，要想找到看守所也是易如反掌，对于外地人而言，无非是回归到没有导航之前的状态而已，问个路或者打个车就可以轻易找到。

据此，我认为看守所属于涉密单位故不让在导航地图上标记的说法有待商榷，如果确实是出于这个因素考虑，那只能说明这个政策也有待商榷。

您认为是什么原因呢？

更多分享，请关注本号。